mishagamba

Комментарий к посту:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2206907.html

Мне Пратчетт очень нравился, но я тоже начал замечать у него элемент специфического юмора - на самом деле очень близко к тому, о чем пишет автор поста. Я называл это "Английским Юмором" и мне показалось близкие аналоги в скажем Монти Питоне и в многих других английских "шедеврах". И я пришел к выводу что «английский юмор» меня изрядно достал.

Кстати к Гарри Поттеру это по моему не относиться - недаром автор пишет: "Мужской смалл-талк"

Кроме того, мне бросилось в глаза обилие несколько натужного юмора в собственно комментариях к ЖЖ - из чего я сделал вывод, что вообще терпеть не могу чувство юмора.

Но анализ автора поста наверное не хуже.

в контексте маразма тут:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1486889.html

Фриц Моисеевич Моргену все время грезится гиперинфляция в США.

Меня несколько удивляет, что fritzmorgen вроде сравнительно старается быть здравосмыслящим автором и вот допускает такие фантазии. 

"что ставки по американским облигациям постепенно опустятся до уровня в минус 2-3 процента. На этом гиперинфляция может начаться уже в любой момент."

Откуда он это взял? при гиперинфляции ставки должны быть сравнимы с инфляцией, то есть высокие, 1000% а не -2%.

Сейчас, после 80-х годов на западе нашли сравнительно выгодную формулу с "независимыми" центральными банками , которые отвечали за инфляцию и сумели таки привить сравнительное доверие к основным валютам - доллару, йене и евро.

После этого оказалось, что это доверие не очень легко поколебать, и можно печатать кучу денег, при этом ставки процента и инфляция остаются низкими. Кроме того, если ставки процента очень низкие, то и большие государственные долги не слишком большая проблема. И тем более правительству США действительно не слишком трудно напечатать прямо или косвенно доллары чтобы вернуть долларовые долги - так что речь о реальном дефолте не идет. И доллар конкурирует с евро и йеной, у которых доже довольно большой бардак с деньгами, так что доллар выглядит не так уж плохо.

А рублю, к сожаление, верят еще меньше.

( Read more...Collapse )

Это в основном мои впечатления про статью:

https://lychik-school.livejournal.com/20424.html?media

Я почти уверен, что меня забанят, но не могу удержаться.

Давно не видей настолько безграмотного текста.

"Если извлечь из Мирового океана всё растворённое там золото, можно покрыть весь Земной шар золотым слоем толщиной в полтора метра!" - это просто шедевр! Сразу видно, что автор ни хрена не понимает ни в геологии, ни в химии, ни в математике.

На основную тему - про соль я тоже уверен 100% врание, начиная с основного тезиса: "Так что вымывание минеральных веществ из почвы на солёности воды Мирового океана особо не сказывается." Откуда автор взял, что на земле долго была температура больше 100 градусов? Откуда фантазия, что в основном шли дожди соляной кислоты?

И при такой неграмотности - страсть не только писать статью, но еще и издавать научно популярный журнал для детей!!!

Представляю, какую ахинею он написал там.

Совет автору: срочно закрыть журнал, научные гипотезы излагать на кухне жене или какой другой жертве, и помнить про поговорку "молчи за умного сойдешь".

Автор утверждает, что издает журнал «лучик» — и это приводит меня просто в ужас. 

мое участие в дискуссии отсюда: https://monetary-policy.livejournal.com/70915.html#t2937603

Мой коммент:

Два момента. Во-первых, отрицательный торговый баланс США прямо связан с большим дефицитом американского бюджета - они собирают деньги в долг со всего мира, особенно китая, а те должны эти деньги зарабатывать продавая товары за доллары.
Во вторых, это очень хорошо избаляться от нахлебников и от роли всемирного полицейского, но если ты не выполняешь роли полицейского, то и нечего делать вид, что правишь миром.
А Трамп наоборот, раскомандовался, и у него чуть ли не весь мир под санкциями. Как пример - попытка запретить всему миру покупать Иранскую нефть.

( Read more...Collapse )

Я специально подсчитал, количество золота примерно 1600 тыс тонн, примерно 51 млрд унций, цена на унцию примерно 1266 долларов, всего 65000 млрд долларов (в 3 раза больше чем гос долг США - что один из измерителей количества долларов).
Биткоинов 16.5 миллионов, цена 8500 долларов за биткоин, всего 140 млрд долларов.
То есть запасы золота в 466 раз дороже, чем запасы биткоинов.
Так что сравнить стоимость золота с биткоинами конечно можно, но золото в 466 раз дороже.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Это по поводу этого поста https://varlamov.ru/2658179.html где Варламов кипятиться из-за рекламы в метро.

Мой ответ:

Я лично люблю кошек, но ненавижу фотографии котов в интернете и на рекламных щитах даже больше собственно рекламы.

И я не один такой - считаю Роулинг своим единомышленником. Почитайте про Долорес Амбридж в 5 томе Гарри Поттера.

А вообще Варламов нервничает гораздо больше, чем следовало бы. Надо относиться к жизни, и особенно к рекламе, спокойнее. Не такое уж сокровище этот переход.