?

Log in

No account? Create an account
Про английский юмор и пратчета
mishagamba

Комментарий к посту:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2206907.html

Мне Пратчетт очень нравился, но я тоже начал замечать у него элемент специфического юмора - на самом деле очень близко к тому, о чем пишет автор поста. Я называл это "Английским Юмором" и мне показалось близкие аналоги в скажем Монти Питоне и в многих других английских "шедеврах". И я пришел к выводу что «английский юмор» меня изрядно достал.

Кстати к Гарри Поттеру это по моему не относиться - недаром автор пишет: "Мужской смалл-талк"

Кроме того, мне бросилось в глаза обилие несколько натужного юмора в собственно комментариях к ЖЖ - из чего я сделал вывод, что вообще терпеть не могу чувство юмора.

Но анализ автора поста наверное не хуже.


Про доллар и валюты
mishagamba

в контексте маразма тут:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1486889.html

Фриц Моисеевич Моргену все время грезится гиперинфляция в США.

Меня несколько удивляет, что fritzmorgen вроде сравнительно старается быть здравосмыслящим автором и вот допускает такие фантазии. 

"что ставки по американским облигациям постепенно опустятся до уровня в минус 2-3 процента. На этом гиперинфляция может начаться уже в любой момент."

Откуда он это взял? при гиперинфляции ставки должны быть сравнимы с инфляцией, то есть высокие, 1000% а не -2%.

Сейчас, после 80-х годов на западе нашли сравнительно выгодную формулу с "независимыми" центральными банками , которые отвечали за инфляцию и сумели таки привить сравнительное доверие к основным валютам - доллару, йене и евро.

После этого оказалось, что это доверие не очень легко поколебать, и можно печатать кучу денег, при этом ставки процента и инфляция остаются низкими. Кроме того, если ставки процента очень низкие, то и большие государственные долги не слишком большая проблема. И тем более правительству США действительно не слишком трудно напечатать прямо или косвенно доллары чтобы вернуть долларовые долги - так что речь о реальном дефолте не идет. И доллар конкурирует с евро и йеной, у которых доже довольно большой бардак с деньгами, так что доллар выглядит не так уж плохо.

А рублю, к сожаление, верят еще меньше.

Read more...Collapse )

Комментарий к статье про соль
mishagamba

Это в основном мои впечатления про статью:

https://lychik-school.livejournal.com/20424.html?media

Я почти уверен, что меня забанят, но не могу удержаться.

Давно не видей настолько безграмотного текста.

"Если извлечь из Мирового океана всё растворённое там золото, можно покрыть весь Земной шар золотым слоем толщиной в полтора метра!" - это просто шедевр! Сразу видно, что автор ни хрена не понимает ни в геологии, ни в химии, ни в математике.

На основную тему - про соль я тоже уверен 100% врание, начиная с основного тезиса: "Так что вымывание минеральных веществ из почвы на солёности воды Мирового океана особо не сказывается." Откуда автор взял, что на земле долго была температура больше 100 градусов? Откуда фантазия, что в основном шли дожди соляной кислоты?

И при такой неграмотности - страсть не только писать статью, но еще и издавать научно популярный журнал для детей!!!

Представляю, какую ахинею он написал там.

Совет автору: срочно закрыть журнал, научные гипотезы излагать на кухне жене или какой другой жертве, и помнить про поговорку "молчи за умного сойдешь".

Автор утверждает, что издает журнал «лучик» — и это приводит меня просто в ужас. 


Про США и Трампа.
mishagamba

мое участие в дискуссии отсюда: https://monetary-policy.livejournal.com/70915.html#t2937603

Мой коммент:

Два момента. Во-первых, отрицательный торговый баланс США прямо связан с большим дефицитом американского бюджета - они собирают деньги в долг со всего мира, особенно китая, а те должны эти деньги зарабатывать продавая товары за доллары.
Во вторых, это очень хорошо избаляться от нахлебников и от роли всемирного полицейского, но если ты не выполняешь роли полицейского, то и нечего делать вид, что правишь миром.
А Трамп наоборот, раскомандовался, и у него чуть ли не весь мир под санкциями. Как пример - попытка запретить всему миру покупать Иранскую нефть.

Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Ответственность таксистов и белый флаг байкеров» от fritzmorgen
mishagamba
Я специально подсчитал, количество золота примерно 1600 тыс тонн, примерно 51 млрд унций, цена на унцию примерно 1266 долларов, всего 65000 млрд долларов (в 3 раза больше чем гос долг США - что один из измерителей количества долларов).
Биткоинов 16.5 миллионов, цена 8500 долларов за биткоин, всего 140 млрд долларов.
То есть запасы золота в 466 раз дороже, чем запасы биткоинов.
Так что сравнить стоимость золота с биткоинами конечно можно, но золото в 466 раз дороже.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Насчет котов и рекламы.
mishagamba

Это по поводу этого поста https://varlamov.ru/2658179.html где Варламов кипятиться из-за рекламы в метро.

Мой ответ:

Я лично люблю кошек, но ненавижу фотографии котов в интернете и на рекламных щитах даже больше собственно рекламы.

И я не один такой - считаю Роулинг своим единомышленником. Почитайте про Долорес Амбридж в 5 томе Гарри Поттера.

А вообще Варламов нервничает гораздо больше, чем следовало бы. Надо относиться к жизни, и особенно к рекламе, спокойнее. Не такое уж сокровище этот переход.


Линк чтобы троллить Ваню.
mishagamba
http://monetary-policy.livejournal.com/55285.html

чуть полит поэзии
mishagamba
Отсюда: http://tema.livejournal.com/2530073.html

Был я юным либералом,
Слушал модные каналы.
А потом прошел майдан,
Я ориентиры растерял.

Линк на интервью Алексеевич. Ее успешно потроллили.
mishagamba
https://regnum.ru/news/society/2290056.html

Но в принципе ее позиция достаточно унылая.

About functional languages and python
mishagamba

"... If you want a nice modern language, try Common Lisp, Scheme, Haskell, Lua or Ruby. "

Try these 4 languages who’s problem are not known because nobody uses them. Why functional language users are such whiners?

(1) who said I'm a functional programmer?

(2) I don't understand what you mean by ‘problems are unknown’. Do you mean that the languages aren't mainstream? How would that reflect on their quality? Also, Haskell is used in Facebook, Common Lisp has been used in Mars Pathfinder or Hubble telescope programs, Lua is used for machine learning due to its excellent Torch framework. Ruby is well known for Rails.

Simply not knowing the language does not make it bad. Also I can't see how learning any language would do any harm.

Mikhail Gambarian

I agree, that my comment looked somewhat like trolling, so I will attempt to accurately describe what I meant.

I don’t mean, that Haskell, Lisp, Scheme, Ruby or Lua are never used, but you will agree, that they are (combined) much less popular than python. And have little bit programmed on most of them I can easily see why: python is better and easier to use and read language. Of course this opinion is somewhat subjective, as is your opinion “If you want a nice modern language, try Common Lisp, Scheme, Haskell, Lua or Ruby.”

And of course few people know about problems that happen when programming in Haskell because few people program in Haskell.

Also about “functional programmer” part. Big part of your critics of python was about python being less functional than you would like (or like your favorite languages, especially Lisp and Haskell). (Because of this I assumed that your are ‘functional programmer’). I also read a lot of criticism of Java because it is not so functional. And this is what I call whining. Their favorite functional languages are not so popular (and they cannot see why), and so they begin to criticize other languages like Python, Java and god save us Go for not being functional.

In my own opinion functional paradigm has its place but is much less useful that “whiners” try to make us believe.