mishagamba

Хочу написать по поводу этого поста:

Я потом наверное допишу, когда будет не так лень.

В принципе обычные мои тезисы:

а) В анти-интеллектуализме виноваты не столько республиканцы (или патриоты) , сколько сами интеллигенты и ученые.

б) Наука (о которой в этих случаях обычно идет речь, [не математика]) фатально заражена политикой и часто больше не является наукой.

в) Эта наука часто на самом деле является слабо прикрытой религией, и не вовлеченных анти-интеллектуализм часто оказывается единственным выходом.

г) Очень часто это анти-интеллектуалы вовсе не глупее этих «ученых»

д) Собственно «ученые» часто оказываются подвержены в своей среде стадному чувству, вроде российских «всех» и похожи на совершенных идиотов.

Это по поводу поста: https://dombusin.livejournal.com/81770.html

Я как всегда подозреваю, что меня скоро забанят.

Там были некоторые места:

«Так вот, читатели Айн Рэнд и белые сторонники BLM и прочих протестов совершенно точно одни и те же люди, воспитанные на демократических и либеральных ценностях, особенно молодежь до 40 лет.»

«Они полностью за свободу (подразумевается, что против государственного давления), и они при этом готовы силой дать аутсайдерам лучшие места, потому что «иначе им же не взять». Они за то, чтобы социально сильные уступили свое место представителям слабых групп. Но это отказ от либеральных ценностей, от идеи свободной конкуренции, хоть в экономике, хоть в социуме, бедная Айн Рэнд.«

По видимому у авторши жидковатые женские мозги и она любит и Аум Ранд, и БЛМ.

Мои комментарии:

"Они за то, чтобы социально сильные уступили свое место представителям слабых групп" - Я уверен вы или не читали Аум Ранд, или не поняли ни одной буквы!

Ее ответ:

Мне кажется, вы или не читали мой пост, или тоже что-то вычитали свое ))

Мой ещё один ответ:

Это вы написали:
"читатели Айн Рэнд и белые сторонники BLM и прочих протестов совершенно точно одни и те же люди"
(из моих наблюдений напротив, сторонники БЛМ и либералы считают сторонников Аум Ранд фашистами, с их точки зрения разумно)

Поздравляю.

Желаю тебе поумнеть, разбогатеть, понять, для чего надо работать и вообще стать человеком.

Реакция на статью:

Он считает этот вирус идеальным по каким-то критериям. (наверное для истребления человечества)

Мой ответ:

Я скорее считаю эту эпидемию очень полезной - прокатилась по всему миру и потренировала защиту от эпидемий. На моих глазах москвичи почти приучились носить маски!! А к следующей эпидемии я уверен у российского правительства будет запас масок и не будет первоначального дефицита! Я всегда считал, что цивилизацию погубит эпидемия, разработанная сумашедшим (или не очень сумашедшим) вирусологом.

Но сейчас я думаю, что с практически любой эпидемией все таки справяться примерно как с этой.

А так этот вирус для идеального слишком уж не смертелен. У него было два предшественника - САРС и МЕРС - оба гораздо более опасные.

Даже не знаю, как комментировать. У меня почему-то только чистая радость — наконец допрыгался. (а они хотят, чтобы избегали оскорблений (((( )

https://nemihail.livejournal.com/812291.html

fromnorthcyprus был из либерастов, если я не путаю, я иногда случайно почитывал и всегда жалел об этом ((((. Таких в ЖЖ намного больше, чем нужно — и что то жалеть о них у меня вряд ли получиться. (((((

цитата:

«США и Великобритания еще накануне пандемии успели поставить себя на два первых места в мире по готовности дать отпор эпидемиям (Китай получил у них 47-е место).»

абсолютная правда. Индекс существует, и его сайт сейчас работает

The Global Health Security Index

The GHS Index is the first comprehensive assessment of global health security capabilities in 195 countries

www.ghsindex.org

Англия и США там действительно на первом месте, А про «Успехи» Англии и особенно США в борьбе с короновирусом желающие ежедневно читают в новостях.

Для меня это служит символом правдивости различных многочисленных индексов в западной прессе.

https://minskblog.livejournal.com/243756.html

Один из блогеров, вроде явно из Швеции, заболел.

https://mryk.livejournal.com/332587.html

А так все сначала хорохорились - и Трамп, и Джонсон, и Нидерланды, и наверное остальные.

Белорусы подождут, пока многие заразяться, и потом наверное все тот же карантин введут.

А России пора продумывать изоляцию от Белоруссии на время эпидемии.

There was discussion here:

and I supplied comment which was deleted. After this I wrote long appeal, so decided it is worth to be in LiveJournal. I am sorry it is all on English because Quora is English site.

Submit an Appeal Quora Moderation has flagged your content as not complying with a policy on Quora:

this is my comment 2 paragraphs below:

"LibreOffice is somewhat similar to MsOffice, and I personally use it more (but rarely anyway) - but not fully compatible.

Macros system is completely different, no COM access I am sure - and many people use these. You really shouldn’t push your preferences on others - it is cardinal sin in programming blogs."

If you believe that this decision was made in error, please review our policy, then submit an appeal below.

I have read and understood Quora's policy.

Add a comment (optional): (below my comment)

I don’t understand what is a problem with my comment. May be it is last sentence “You really shouldn’t push your preferences on others - it is cardinal sin in programming blogs” - I didn’t wrote this as insult, I wrote because I think this is really main problem with programming blogs. Every programmer likes to do something his/her way, and then expresses opinion that this way is the best, or advice's to do this way, mixing up his preferences and objective truth.

In this article there was advice to switch everybody from Microsoft Office to LibreOffice which I don’t think is reasonable and more expression of author personal preferences. 

Я поучаствовал чуть чуть в дискуссии. 

Исходные вопрос:

What's your view on the claim that "Solar farms take 450 times more land than nuclear plants, and wind farms take 700 times more land than natural gas wells, to produce the same amount of energy."?

Ответ одного зеленого остолопа:

«Christian Winter, Senior Software Architect (2017-present)Answered 5h ago

What's your view on the claim that "Solar farms take 450 times more land than nuclear plants, and wind farms take 700 times more land than natural gas wells, to produce the same amount of energy."?

Natural gas plants still produce climate relevant gases and natural gas supplies are limited. Nuclear waste still needs to be stored somewhere. Apparently someone did not pay very much attention the last decades.

But sure, let’s keep changing our climate with fuel that becomes more and more expensive and drown in nuclear waste, at least we do so on the smallest available amount of land."

Мой комментарий на его ответ:

Mikhail Gambarian

We “drown in nuclear waste” only because green activists successfully prevent all reasonable ways of dealing with nuclear waste - like in the case with yucca mountain. By the way, drowned people usually die, and I am not aware of any person who died from regularly disposed nuclear waste (not product of accidents).

Решил включить коротенькую дискуссию из quora чтобы мои бесценные мысли не пропали бесследно.

Исходный вопрос:

Did the Russians living in Ukraine ever have autonomy in the parts of the country where they live in large percentages since Ukraine's independence from the USSR? What about other minorities living in Ukraine? Why/Why not?

Ответ какой-то повидимому украинки:

Yuliya Ko, AssociateAnswered

Nope, Russians do not mot have an established area in Ukraine (except maybe for Crimea).

This whole narrative is an excuse for Russian aggression.

Мой ответ:

Mikhail Gambarian

Ukraine is artificially composed country from parts of former Russia and Soviet Union. As such it has strong inferiority complex, and objects to every type of federalism or autonomy of its regions and proudly states that it is unitary country. (not like Russian federation)

Perhaps it is reasonably afraid that its regions will run away if they are given autonomy. But as we can see, it doesn’t always help.